блог

27 сайтів у сфері нерухомості Львова, аналітика

В цьому огляді розглянуто більшість найбільш помітних в пошуку сайтів в категорії «новобудови м. Львів», а саме 27 сайтів. В кінці огляду представлено зведену таблицю по ключовим характеристикам. Окремо розглянено показники  із поясненням, чому саме ці характеристики важливі, і що саме треба покращити, щоб власники сайтів могли досягнути більшої ефективності своїх веб-ресурсів.

Для чого цей огляд?

Данний огляд дозволить показати на прикладі тематики «новобудов» яким чином відбувається конкурентна боротьба за відвідувачів та цільову аудиторію. Далі буде показано, чому ті чи інші характеристики важливі і як вони впливають на відвідувачів сайту.

За яким принципом відбирались сайти нерухомості та відбувалась оцінка?

  • існують сайти які належать великим компаніям, які одночасно ведуть декілька забудов, а отже мають кілька в цілому подібних сайтів, у таких випадках було об’єднано такі проекти в 1 сайт, оскільки немає необхдіності порівнювати подібні сайти,
  • вцілому в рейтинг попали сайти з ТОПу контекстної реклами та органічного пошуку, а також найбільш помітні проекти по зовнішній рекламі у м. Львів,
  • при оцінці на рейтинг впливали наступні показники:
    • Usability (показник по власному чек-листу, який застосовувався однаково до усіх сайтів)
    • Дизайн (оцінка велась від’ємно по критеріям: застарілість, наявність помилок, адекватність кольорової гами, впорядкованість шрифтів  та ін)
    • Адекватність відображення на моб пристроях
    • Якість сайту за Google Page Speed tool (складалась з суми показників для моб та десктопних версій — максимальний бал 200, цей показник множився на 0,01 та додавався до інших балів)
    • Інформативність
    • Швидкість завантаження в секундах (перевірявся сервісом tools.pingdom.com 5 балів до 2 сек / 4 бали до 3 сек і тд)
  • сума всіх балів утворила загальний бал — який показав найкращі сайти за всіма показниками, але попри те слід звернути увагу на кілька моментів щодо об’єктивності:
    • деякі дані змінні і їх актуальність підтверджується на 15 липня 2016 року
    • власники деяких сайтів при бажанні можуть досить швидко покращити їх позиції (наприклад виконати вимоги Google Page Speed test або застосувати адаптивну верстку і тд)

Хто увійшов в огляд?

В огляд увійшли сайти наступних проектів та компаній:

  • ЖК Аурум
  • Компанія Авалон
  • БК Мійдім
  • ЖК FORUM APARTMENTS
  • ЖК Набережний квартал
  • ЖК 5TH AVENUE
  • БК Riel
  • ЖК Парус Парк
  • ЖК Бельгійське Містечко
  • ЖК Паркові Вежі
  • ТМ Галжитлобуд
  • Компанія Зелений двір
  • ЖК Фамілія
  • ЖК Старе місто
  • ЖК Кайзер
  • ЖК по вул.Демнянській
  • ЖК Місто трав
  • ЖК Добра оселя
  • ЖК Хмельницький Парк
  • ЖК Shuttle
  • ЖК Парус
  • ЖК Квартал на Голубовича
  • АН ЕкоДім
  • ДК MS
  • ЖК Леополь Таун
  • ЖК Зарицьких 5
  • ІК Бевер

Показник Usability та дизайн

Дані показники включають зручність користування веб-ресурсом, знаходження інформації, читабельність шрифту, контраст важливих елементів, дотримання вимог дизайну, відповідність дизайну сучасним тенденціям. Слід зауважити, що іноді сайт міг бути порівняно «несучасним», але це не завадило йому отримати найвищу оцінку по дизайну, приклад «Бельгійське містечко».

Вцілому слід сказати, що більшість сайтів виглядали досить пристойно і були зручними для відвідувача. В антирейтинг увійшла п’ятірка сайтів:

  • ЖК Квартал на Голубовича
  • АН ЕкоДім
  • Леополь Таун
  • ІК Бевер
  • Зарицьких 5

Серед ляпів, можна згадати небажані для веб і комерції кольори, проблеми з шрифтами та відображенням, непропорційні розміри і тд.

Показник «Адекватність відображення на моб пристроях «

Сьогодні, коли близько 33 % відвідувачів сайтів переглядають їх з смартфонів та інших пристроїв, адаптивна верстка обов’язкова. Проте можливо маркетингові відділи деяких компаній про це не знають, і саме вони втрачають частину цільової аудиторії.

Антирейтинг тут очолив ЖК Старе місто, який навіть на 13″ дисплеї треба було прокручувати вправо вліво, а що ве казати про смартфони:)

Також неподалік знаходяться Леополь Таун, Зарицьких 5, ІК Бевер.

Цікава тенденція, що про доцільність адаптивної верстки не задумались маркетинг відділи таких серйозних гравців, як БК Ріел та ЖК Бельгійське містечко. Детальніше дивіться таблицю — колонка F.

 

Показник «Якість сайту за Google Page Speed tool»

Даний показник брався відкритим сервісом Google, яким можна скористатись особисто за посиланням Google Pagespeed Test

Для підрахунку рейтингу було взято суму індексу для мобільних та десктопних версій, по кожній версії максимальний бал 100.

Цей показник важливий по двом причинам:

  • він реально впливає на швидкість завантаження сторінки, а отже і лояльність відвідувачів,
  • він впливає на ставлення пошукової системи до сайту, а отже і місце сайту у пошуковій видачі.

На сьогодні більшість сайтів, до розробки яких я залучений, доведені до максимуму по данному тесту, звісно за умови наявності відповідних ресурсів.

Антирейтинг очолили, досить непогані сайти

  • ДК MS
  • ТМ Галжитлобуд
  • ЖК Набережний квартал
  • ІК Бевер

Показник швидкість завантаження в секундах

Сайти перевірялись загальновідомим сервісом https://tools.pingdom.com/

Сервером зі Стокгольму.

Загальний рейтинг та зведена таблиця

нерухомість сайти Львів

Таким чином виділю 3 сайти, які справді відповідають більшості вимог і не містять значних помилок, які впливають на конверсію та якісне представлення:

  1. Житловий Комплекс Аурум
  2. Компанія Авалон
  3. Будівельна Компанія Мійдім

[buttonsolid link=”http://realty.anvi.agency/” nw=”nw” icon=”fa-bank” type=”pomegranate” size=”large” ] Правильний сайт новобудови [/buttonsolid]

Якщо вам потрібна детальніша інформація чи консультація, телефонуйте за номером 093 9954006

Щоб замовити аудит вашого сайту — пишіть malkovych@gmail.com

 

admin (Author)